bitacoraciudadana.net

Mañana sábado tenemos otra vez el mercado de frutas, verduras y productos ecológicos. En la calle, y vendiendo los propios hortelanos y productores. El último, en Julio, en la Plaza Mayor de San José fue muy, muy agradable para todos, los que vendían y los que compraban.

Espero que se pueda seguir haciendo en los próximos meses, según la ruta prevista. Por si acaso hay impedimentos, no os lo perdáis mañana, de 9 a 14 horas, en el Paseo Fernando el Católico, entre Corona de Aragón y la calle Bretón. Más detalles, en http://mercadoecologicozaragoza.blogspot.com

La plataforma Ciudad compacta 2014 organiza unas jornadas para reflexionar y debatir sobre la utilidad de los grandes eventos para las ciudades, los entornos naturales y su relación con las urbes. Son dos sesiones, la primera el jueves 19 y la segunda el lunes 23 de este mes de Marzo.
Se celebrarán en el Centro Joaquín Roncal, creo que de todos conocido. Ambos días empezamos a las siete.

El 19 tenemos como ponentes a Josep Montasell (ingeniero agrícola), Eduardo Navarro (UAGA-COAG), Angel Sanz (sociólogo), Gerardo Molpeceres (arquitecto) y Nieves Boj (AVV Bº Las Fuentes).

El 23 les toca a Josep María Montaner (arquitecto y profesor), Luis Orive (ingeniero y profesor), y representantes de cuatro asociaciones de vecinos de barrios de la ciudad.

Los ponentes son garantía de interés y los temas también. Nos vemos allí

Clavado el artículo de hoy de Jose Luis Trasobares. Una lección de cómo reunir las claves de la ciudad en unas pocas líneas. Un lujo para El Periodico de Aragon contar con él, ojalá todos sus colegas de medio tuvieran su nivel profesional y su ética.

Muchas gracias una vez más.
EL PERIODICO DE ARAGON
La ´San Jorge´
Por José Luis Trasobares.

26/11/2008 JOSÉ LUIS Trasobares

Básicamente, la universidad privada San Jorge no es sino un producto más de la burbuja inmobiliaria. Como tantas otras cosas inventadas en Zaragoza y Aragón al calor del rico ladrillo.

La San Jorge consiguió terrenos en Villanueva de Gállego (noventa mil metros cuadrados recalificados) y logró que le construyeran sus actuales instalaciones (proyectadas por su propio rector, que para eso es arquitecto). En el paquete iba también un polideportivo (el más grande de Aragón) abierto asimismo a los vecinos de la localidad. Todo gratis merced a los artificios urbanísticos: el Ayuntamiento de Villanueva obtuvo los recursos necesarios ofreciendo a cambio licencia para levantar dos mil viviendas y hacer un campo de golf. El negocio acabó en manos de Ebrosa (una sociedad del ubicuo Luengo), que ahora no tiene muy claro como llevar a cabo la promoción, no sólo por la crisis sino porque han surgido problemas a la hora de definir de dónde obtendrá agua la futura urbanización.

Pero el lío no se ha quedado ahí. La San Jorge está lejos de alcanzar sus objetivos, y con las matrículas de sus alumnos (un pastonazo) no le llega para cubrir el gasto. No es fácil competir con la universidad pública, la cual, pese a sus viejos vicios, es mucho más accesible y está a años luz en prestigio, solvencia académica y capacidad investigadora. Así que en el campus privado no cuadran las cuentas, y el arzobispo (amo último del cotarro) ha designado a José Enrique Ocejo para arreglar el entuerto (por cierto, que dicho personaje fue gerente ¡de Urbanismo! de Zaragoza durante lustros).

Ahora la San Jorge busca financiación (entre 19 y 12 millones de euros) hipotecando el suelo y los edificios que tiene cedidos. El Ayuntamiento de Villanueva colabora en el intento. En el seno de la universidad privada hay actualmente tremendas tensiones y pugnas ideológico-religiosas (o así). La situación roza lo escandaloso.

Pregunta final: ¿por qué la Santa Madre Iglesia no ha invertido en su universidad los muchos millones que obtuvo con el pelotazo del Seminario? Que ya les vale.

Chiquitito, no, enorme es el patinazo. Llevamos casi seis semanas con la Expo abierta y los barcos de pasajeros no avanzan más allá del nuevo embarcadero donde estuvo el Club Náutico. Se draga el río día tras día, con el daño que conlleva. Ahora se plantea si será que la energía solar con la que funcionan los barcos no es suficiente y habrá que resignarse a instalar motores convencionales. Eso sí, se utilizarán solamente cuando sea inevitable, que quizá es cuando sopla algo de cierzo. Me pregunto si no sería mejor, y menos caro, reconocer que lo que no se puede no se puede, que ha sido un error. Alguien debería poner fin a este absurdo empecinamiento en que el Ebro sea lo que no es.

No sé si el azud se ha hecho mal, si los barcos son demasiado grandes o si se obviaron las características del río. A estas alturas es lo de menos, si sirve de lección. Cuando el verano pasado por estas fechas unos pocos cientos de ciudadanos, convencidos por los argumentos de ecologistas, biólogos e hidrólogos, nos manifestamos en contra de lo que se ha hecho, a lo mejor no estábamos tan errados. Los portavoces se tuvieron que oír descalificaciones injustas y ahora se pone en evidencia quién tenía razón.

Rectifiquemos a tiempo, olvidemos el sueño, o hagámoslo bien. Seguir adelante contra viento y marea es tirar el dinero y agredir al ecosistema del Ebro. Reconocer el error honrará a quien lo haga. Lo contrario es querer enderezar las curvas. Y con eso se pierden puntos.

Impresionante era ver el Coso lleno de tanques, ayer pensaba lo terrible que es vivir en una ciudad ocupada por tropas militares, aunque sean “amigas”. Era como estar en Palestina o en Bagdad. Nunca había visto tantos militares juntos. No le veo nada de festivo, ni entiendo qué tiene de educativo para los niños, a los que llevaban a miles.

Por si fuera poco, contaban con el apoyo de personal de seguridad, alguna de ellas con muy malos modales, por cierto. Espero no volver a ver al ejército en mi ciudad, y ojalá nadie los sufra en ninguna ciudad del mundo.

Ahora toca una fiesta por la paz y la colaboración entre los pueblos, no sé si entre los Estados.
Nunca más la guerra, en ningún sitio.

Las asociaciones de vecinos de Torrero, Venecia y La Paz convocan una concentración para el próximo miércoles día 9, en la Plaza de Las Canteras. El motivo: la agresión que sufrió hace unos días David, una persona que volvía a su casa tranquilamente, después de su jornada laboral. Fue golpeado y lesionado por unos energúmenos sin razón alguna. No podemos dejarlo pasar, por David y por todos. MIERCOLES 9, A LAS 19 HORAS, EN LA PLAZA DE LAS CANTERAS.

Para mañana martes los colectivos ECOLOGISTAS EN ACCION y ARAGON NO SE VENDE convocan un acto informativo sobre el proyecto de “ciudad del ocio” que posiblemente se lleve a cabo en nuestra comunidad autónoma.

Ecologistas en Acción y Aragón no se vende te invitan a participar en el…

ACTO INFORMATIVO SOBRE

Todo lo que se sabe y no se dice del “Macro proyecto de casinos en Monegros (Gran Scala)”

MARTES 27 DE NOVIEMBRE

7,30 DE LA TARDE

CENTRO CÍVICO “LAIN ENTRALGO”

(Paseo de la Mina s/n, junto al puente del Huerva. Zaragoza)

No te lo pierdas

Es estupendo ver apropiarse a las personas de las calles cortadas al tráfico. Ayer mismo, un domingo de final de verano, el Paseo Independencia estaba lleno de gente haciendo deporte, viendo las actividades o simplemente paseando. Es más que agradable ir y venir por donde habitualmente es territorio de vehículos.

Cuesta muy poco cerrar al tráfico una calle principal en cada sector de la ciudad, ganar una calle por barrio al menos para las personas, para hacer lo que quieran: jugar al baloncesto, un concierto, ir en bicicleta o estar al sol con el portátil. Y en domingo no es un problema derivar los vehículos por otras vías.

Me decía un amigo hace poco que en Nueva York, en pleno Manhattan, los domingos se cierran manzanas enteras de calles al tráfico, y hay mercadillos, actores, gente… ¡En pleno NY¡
A cualquiera que estuviera ayer en nuestro Paseo de la Independencia le daban ganas de que no terminara la tarde, de que se repitiera el próximo fin de semana ¿y porqué no? El Foro Ciudadano por una movilidad sostenible ha consolidado esta idea y merecen apoyo para que se repita frecuentemente. Y no solo en el centro, sino creando una red de calles peatonales por los barrios, una red de apropiación de la ciudad, de espacios para el encuentro y la convivencia.

Zaragoza, 24 de Septiembre de 2007

Acabo de escuchar en la radio al presidente de Interpeñas comunicando que muy probablemente decidirán en su asamblea de septiembre que estas fiestas del Pilar estarán en el antiguo recinto ferial de Miguel Servet. Aún no sé si me sorprende más este señor que la concejal de cultura del Ayuntamiento, a la que he escuchado también decir que no sabe qué le preocupa más, si que Interpeñas decida quedarse en Miguel Servet o ir a Valdespartera.Y que en todo caso le hubiera gustado que hubieran decidido ya antes ir al nuevo ferial.

Pero bueno, ¿es que el Ayuntamiento, en un tema de esta envergadura, no tiene criterio y no gobierna? ¿Cómo puede ser que decida una entidad, que por mucho que esté formada por socios, funciona como una empresa privada?

Tiene razón el presidente de Interpeñas cuando dice que el nuevo ferial está demasiado lejos del casco urbano y que ubicar en él su carpa y su actividad conlleva muchos riesgos cuando se vuelve de madrugada y con copas. Estoy de acuerdo en que se debería haber buscado un solar más próximo a la ciudad consolidada para que fuera más accesible llegar y volver caminando. Pero esta decisión sí la tomó el Ayuntamiento sin consultar y se ha hecho una inversión que no veo posible tenga vuelta atrás.

Por otra parte pienso que también Interpeñas tiene una responsabilidad en proteger la seguridad de los jóvenes, no limitarse a llenar su carpa y hacer funcionar la caja registradora. Si durante los años anteriores no se hubieran pasado tanto con los horarios y los decibelios no hubieran cabreado tanto a los vecinos del entorno y hubiera sido posible, con buena voluntad por parte de todos, continuar en el antiguo ferial. Estos excesos, por cierto, han sido consentidos año tras año por el Ayuntamiento, que se ha limitado a ponerles una multa.

Me da la impresión de que se tiene miedo a una protesta de los peñistas en plenas fiestas, y que de ahí viene lo de dejar en sus manos la decisión de dónde ubicarse. Pero creo que es una mala práctica de gobierno y muy injusto para otras actividades a las que no se consentiría que las realizaran sus responsables donde les diera la gana.

Este asunto se ha llevado muy mal por parte de todos desde hace años. Y no será por no haberlo denunciado. Y por cierto, sucede algo parecido con el campo de fútbol. La opinión principal de qué hacer con él va a ser la del Real Zaragoza, antes que el interés de los ciudadanos que no vamos nunca al fútbol, que por cierto, somos la inmensa mayoría.

Acabo de estar en la plantada de tiendas en la orilla del Ebro, debajo del Puente de Piedra. Es una protesta por el anuncio de obras en la cimentación que existe bajo uno de los arcos del puente y de dragado de varios tramos del río para hacer un canal de 15 metros. El motivo de todo ello: es necesario para la navegabilidad de los barcos que llevarán a las personas desde el azud que se construye enfrente del barrio de Vadorrey y el recinto de la Expo 2008. Esto es lo que dice el
Ayuntamiento:

para que los barcos no encallen hay que hacer ambas obras.

No soy experta ni conocedora en ingeniería, ni en los ecosistemas de los ríos, ni siquiera reviso los proyectos de todas las obras que se ejecutan en este momento en la ciudad. Pero apoyo la protesta que se ha realizado hoy y me identifico con las personas que se van a quedar día y noche en el campamento que se ha instalado. Habrá sin duda argumentos técnicos a favor del dragado y de la obra del puente, o al menos tranquilizadores en cuanto a sus efectos sobre el río. Estoy siempre estoy dispuesta a conocer opiniones diferentes y contrarias a la mía, sobre todo cuando vienen de personas que saben de lo que están hablando.

Pero no me parece de recibo que, a estas alturas, con el azud casi terminado, nos presenten este problema. Que en el Ebro en verano hay poquísima agua lo sabemos los zaragozanos hace muchos años. No comprendo cómo no se ha previsto antes. O bien ¿se había previsto y no había interés en afrontarlo? Y en todo caso, siempre será más viable modificar las barcas que van a navegar que modificar el río. Tengo muchas dudas de cual es la mejor solución, pero apoyo la protesta de hoy porque confío en las personas que la convocan. Pienso que no tienen más interés que la buena salud del Ebro y en que la Expo haga realmente honor a su lema: agua y desarrollo sostenible. No diré lo mismo de quienes han gobernado la ciudad hasta hace unos días y hoy están del lado de los disidentes. Todos tenemos derecho a las contradicciones, pero me sorprenden según que cambios.

Cuidemos el río y los puentes medievales. Y cuidemos a las personas generosas, aunque no estemos de acuerdo con ellas.